ناقش التأليف من خلال المساهمة والفرصة والمسؤولية

1. ابدأ بمعايير المجلة المقصودة

عندما تطبق المجلة معايير ICMJE، يلزم اجتماع أربعة عناصر: مساهمة جوهرية في الدراسة أو بياناتها؛ وكتابة فكرية أو مراجعة نقدية؛ واعتماد النسخة النهائية؛ وقبول المساءلة عن دقة العمل ونزاهته. اقرأ المعايير كاملة قبل تطبيقها.

سجّل اسم المجلة ورابط السياسة وتاريخ فحصها. وإذا تغيرت وجهة التقديم، فقارن المتطلبات الجديدة قبل نقل المخطوط. اتفقوا على الدليل الذي ستحتفظون به، كمذكرة تحليل أو نقاش موثق للتفسير أو تعديل علمي جوهري. لا يُغني المنصب أو الصداقة أو توقع مجاملة لاحقة عن وصف واضح للعمل المنجز.

المرجع: ICMJE: المؤلفون والمساهمون

2. صف العمل قبل منحه مسمى

يوفر CRediT مفردات مشتركة لوصف المساهمات، لكنه لا يقرر أهلية التأليف. وتشجع إرشادات تطبيقه المساهمين على مراجعة أدوارهم وتأكيدها. استخدمه مع المعايير المنطبقة، واربط كل وصف بما حدث في المشروع.

خصص صفاً لكل شخص، وافصل المهام المخططة عن العمل المكتمل. لا تتحول عبارة «سيجري التحليل» إلى «أنجز التحليل» تلقائياً عند اقتراب الموعد. أضف مكان الدليل والسؤال غير المحسوم عند الحاجة. أتح السجل للأشخاص المعنيين مع حماية بيانات الدراسة؛ فلا يلزم إدراج بيانات المشاركين أو تفاصيل وظيفية خاصة لفهم المساهمة العلمية.

المرجع: NISO CRediT: أدوار المساهمين وتطبيقها

يمكن تمرير الجدول أفقياً على الشاشات الصغيرة، أو التركيز عليه واستخدام مفاتيح الأسهم.

3. ناقش ثلاث حالات افتراضية

لنفترض أن فريقاً يعد دراسة عيادية لمجلة تطبق المعايير السابقة. صممت رنا تحليل حساسية وفسرته، لكنها لم تتسلم المسودة. ونظّم عمر قاعات الاجتماعات وجدول المواعيد. وكتبت لينا جزءاً مهماً من المناقشة، لكنها لم ترد على طلب مراجعة النسخة النهائية. الأوصاف ناقصة عمداً؛ والخطوة التالية هي السؤال عن العمل الفعلي، لا اختزال مساهمة الشخص في جملة.

تحتاج رنا إلى فرصة لمراجعة المخطوط. ويُسأل عمر هل قدم عملاً علمياً جوهرياً آخر لا يظهر في الوصف الإداري. أما صمت لينا فلا يعني اعتماد النسخة. سجّلوا المعلومات الناقصة واتفقوا على موعد مناسب للرد. لا يتحول أي صف من هذه الصفوف تلقائياً إلى قرار نهائي بإدراج الاسم أو استبعاده.

4. اجعل المشاركة ممكنة فعلياً

تحذر ICMJE من استبعاد مساهم مؤهل بحرمانه من فرصة الكتابة أو المراجعة أو اعتماد المخطوط.

أرسل النسخة المعنية مع أسئلة واضحة ووقت مناسب وطريقة يسهل الرد بها. قد يحتاج الزميل المناوب إلى موعد للنقاش بدلاً من رسالة في اللحظة الأخيرة. ويمكن للدعم اللغوي أن يساعده على فحص الحجة العلمية؛ فلا تساوِ بين صعوبة الصياغة الإنجليزية وغياب المساهمة الفكرية. سجّل الترتيب وما أُنجز، دون أن تجعل حضور اللقاء وحده وعداً بالتأليف.

المرجع: ICMJE: المؤلفون والمساهمون

5. افصل الأهلية والترتيب والمراسلات

تترك ICMJE ترتيب الأسماء للفريق، وتحيل نزاع الأهلية غير المحسوم إلى المؤسسة، لا إلى محرر المجلة.

خصصوا بنوداً منفصلة للأهلية وترتيب الأسماء ومسؤولية مراسلة المجلة. فسّروا الترتيب المقترح بما يسمح بمناقشته. وإذا اقترحتم مساهمة متساوية، فراجعوا طريقة عرضها لدى المجلة وصفوا العمل الحقيقي. عيّنوا من يتابع الرسائل أثناء الغياب، دون استخدام هذا التكليف أداة للمساومة على الفضل العلمي.

إذا استمر الخلاف، فاحتفظوا بالنسخ والروايات المختلفة في نطاق خاص، وارجعوا إلى الإجراء المؤسسي المنطبق. حدّدوا من يتابع المسألة، ولا ترسلوا اتهامات لغير المعنيين أو تقدموا قائمة متنازعاً عليها وكأنها متفق عليها.

المرجع: ICMJE: المؤلفون والمساهمون

6. تحقق من حزمة التقديم الفعلية

زوّدوا المساهمين بملف نهائي واضح الهوية، وبيّنوا ما تغير جوهرياً منذ مراجعتهم السابقة. طابقوا أسماء المخطوط وبيان المساهمات وحقول نظام التقديم. تحققوا مع كل شخص من تهجئة اسمه وانتسابه وبيانات الاتصال؛ فصحة الجدول الداخلي لا تثبت صحة ما أُدخل في البوابة.

احتفظوا بالسجل المتفق عليه وافتحوه من جديد إذا تغير العمل جوهرياً أثناء المراجعة. وعند طلب تعديل التأليف بعد التقديم، اتبعوا إجراء المجلة الحالي واحفظوا التفسير بدلاً من تغيير ملف لاحق بصمت. الغاية وصف دقيق للمساهمة والمسؤولية يستطيع الفريق شرحه، مع إظهار ما بقي دون حسم.

أسئلة للمراجعة العملية

• المجلة ومعاييرها موثقتان.
• العمل المخطط منفصل عن المكتمل.
• راجع المساهمون أوصاف أدوارهم.
• المراجعة أو الموافقة الناقصة ظاهرة.
• للأهلية والترتيب قراران واضحان.
• الأسماء في المخطوط والبوابة تطابق النسخة المؤكدة.