أخلاقيات البحث: تصحيح السجل: السحب مقابل إبداء القلق

توجيه تحريري حول تصحيح السجل: السحب مقابل إبداء القلق للمؤلفين والمحررين — متوافق مع معايير النشر مفتوح الوصول ومراجع دولية موثقة.

لماذا يهم هذا الآن

تصحيح السجل: السحب مقابل إبداء القلق سؤال متكرر لدى المؤلفين والمحررين ومكاتب البحث العلمي التي تتعامل مع مجلات لومورا والمؤسسات الشريكة. مع تزايد حجم التقديم في الخليج، يقلل الوضوح في هذا الموضوع من الإرجاعات المكتبية ويختصر دورات التعديل ويحمي القراء من ادعاءات ناقصة أو مضللة.

تلخص هذه الملاحظة التحريرية ممارسات متوافقة مع الإرشادات الدولية (ICMJE Recommendations, COPE flowcharts, Office of Research Integrity (ORI), WMA Declaration of Helsinki, CRediT — Contributor Roles Taxonomy, EQUATOR Network) ومع نموذج لومورا للوصول المفتوح والتحكيم المزدوج التعمية. الهدف توجيه عملي — لا بديل عن إرشادات المجلة أو سياسة المؤسسة.

ما الذي تفعله الفرق ذات الخبرة

تتعامل فرق البحث القوية مع تصحيح السجل: السحب مقابل إبداء القلق كخطوة في سير العمل بمسؤول محدد، لا كفكرة لاحقة. توثق القرارات، تحفظ الأدلة في مجلدات مشتركة، وتوائم المؤلفين المشاركين قبل التقديم حتى تتطابق البيانات الوصفية وبيانات الأخلاقيات والمراجع مع المخطوطة النهائية.

بالنسبة للمحررين، يساعد نفس الموضوع في الفرز: التعامل غير المكتمل مع مسائل أخلاقيات البحث من أكثر أسباب إرجاع المخطوطات للتعديل الإداري قبل بدء التحكيم.

قائمة تحقق للأسبوع الحالي

1) اقرأ المصادر الأساسية أدناه ودوّن المتطلبات المناسبة لتصميم دراستك. 2) قارن مسودتك بإرشادات مؤلفي لومورا ونطاق المجلة. 3) أكد التأليف والتعارضات والتمويل ووثائق الأخلاقيات مع كل مؤلف مشارك. 4) إذا ساعدت أدوات الذكاء الاصطناعي في الفرز أو الترجمة أو الصياغة، أفصح عن دورها في رسالة التغطية والمنهجية عند الحاجة.

5) قبل التقديم، تحقق أن كل مرجع يعمل (DOI أو PMID أو رابط ثابت) ويدعم الجملة التي يرافقها — المراجع المختلقة أو غير المطابقة من أكثر نتائج النزاهة شيوعا.

منظور إقليمي

المؤسسات السعودية والخليجية تتوقع increasingly أن يكون البحث قابلا للاكتشاف وموثقا أخلاقيا وملائما للممارسة المحلية عند الاقتضاء. تصحيح السجل: السحب مقابل إبداء القلق يدعم ذلك عندما تستثمر الفرق مبكرا لا في مرحلة الإخراج فقط.

يرى مكتب لومورا التحريري أفضل النتائج عندما يجيب المراسل بسرعة على طلبات التوضيح وعندما توفر المؤسسة دعم المكتبة أو مكتب البحث للبيانات الوصفية والمعرفات وإدارة المراجع.

المراجع

1. ICMJE. ICMJE Recommendations. تاريخ الوصول ٣ نوفمبر ٢٠٢٦.
2. COPE. COPE flowcharts. تاريخ الوصول ٣ نوفمبر ٢٠٢٦.
3. U.S. Office of Research Integrity. Office of Research Integrity (ORI). تاريخ الوصول ٣ نوفمبر ٢٠٢٦.
4. World Medical Association. WMA Declaration of Helsinki. تاريخ الوصول ٣ نوفمبر ٢٠٢٦.
5. NISO. CRediT — Contributor Roles Taxonomy. تاريخ الوصول ٣ نوفمبر ٢٠٢٦.
6. EQUATOR Network. EQUATOR Network. تاريخ الوصول ٣ نوفمبر ٢٠٢٦.