افحص تداخل المقالات بخريطة للتقارير لا بنسبة تشابه

1. حدّد نوع التداخل محل الفحص

تميّز ICMJE التقديم المتزامن والنشر المكرر الجوهري غير المعلن والتقارير المفيدة المحتملة من البيانات نفسها. وتحتاج تقارير البيانات المشتركة إلى إضافة جوهرية وإحالات واضحة، ويقيّم المحرر مبرر نشرها منفصلة.

ابدأ بوصف واقعي للوثيقة والمواد المرتبطة بها وحالة كل نسخة. فالنسخة الأولية العامة وملخص المؤتمر والمخطوط المقدم والمقال المقبول حالات مختلفة. سجّل الحالة بجوار المعرّف وتاريخ التحقق. وإذا جهلت الحالة، فاسأل المؤلف المسؤول؛ ولا تجعل بحثاً ناقصاً دليلاً على عدم وجود تقرير آخر.

المرجع: ICMJE: المنشورات المتداخلة

2. ابنِ خريطة تتبع المشاركين والأسئلة

امنح كل تقرير رمزاً داخلياً ثابتاً، وقارن السؤال ومجتمع الدراسة وفترة الاستقطاب والعينة وتعريف النتائج والمتابعة والتحليل والاستنتاج. احصر الجداول والأشكال المعاد استخدامها على نحو منفصل. وإذا تناول تقرير جزءاً من دراسة أكبر، فاشرح اختيار هذا الجزء وصلته بالسؤال.

يمكن تكليف شخص بتحديث الخريطة مع مراجعة كل محلل للصف المعني بعمله. احتفظ بالمعرّفات اللازمة للمقارنة دون نسخ غير ضرورية من بيانات المشاركين التعريفية. أضف رابط البروتوكول أو خطة التحليل عند توفره، وبيّن متى طُرح التحليل الجديد. تغيير اسم الملف أو المؤلف الأول لا يثبت وجود إضافة علمية.

يمكن تمرير الجدول أفقياً على الشاشات الصغيرة، أو التركيز عليه واستخدام مفاتيح الأسهم.

3. قارن ثلاثة أزواج افتراضية

في الزوج «أ»، يصف مقال منشور المواعيد الفائتة لدى 240 بالغاً استُقطبوا من عيادة واحدة خلال سنة محددة. ويستخدم مقال مقترح الأشخاص والنتيجة والمتابعة نفسها مع تغيير العنوان وأسماء الجداول، دون الإشارة إلى الأول. تكشف الخريطة اشتراكاً واسعاً وإفصاحاً ناقصاً؛ وعلى الفريق شرح الإضافة قبل المضي. العدد 240 متخيل، وليس توصية لحجم العينة.

في الزوج «ب»، يتناول تقرير ثانٍ مخطط من الأتراب نفسها عوائق التنقل عبر مقابلات مع مجموعة فرعية موصوفة. ويحيل إلى التقرير الأول ويشرح السؤال النوعي المختلف وطريقة الاختيار. يبرر ذلك فحصاً علمياً، ولا يمنح إذناً تلقائياً بالنشر المنفصل. وفي الزوج «ج»، تحلل مجموعتان قاعدة عامة بأسئلة ومناهج مختلفة؛ ولا يثبت اشتراك البيانات وحده أن إحداهما نسخت الأخرى.

4. اشرح العلاقة قبل التقديم

تطلب ICMJE كشف التقارير الوثيقة الصلة وتقديم نسخها. ولا تستبعد إرشاداتها تلقائياً تقريراً كاملاً سبقه ملخص أولي أو نسخة أولية؛ وتبقى سياسة المجلة المقصودة مهمة.

اكتب فقرة قصيرة في خطاب التقديم تسمي المادة المرتبطة وحالتها وصلتها بالمخطوط. حدّد الموضع الذي يشرح العلاقة للقارئ داخل المقال. لا تجعل التفسير الوحيد في مرفق غامض الاسم. وإذا كان لزميل تقرير آخر قيد النظر، فنسقوا البيان حتى تتلقى المجلتان معلومات صحيحة ومتسقة.

افحص الحزمة بعد رفعها. فقد يُحذف المرجع عند اختصار النص أو يُنسى مرفق في البوابة، فتضيع إفصاحات أُعدت بعناية. احتفظ بخطاب التقديم وقائمة الملفات المرسلة لتعرف ما وصل إلى المحرر فعلياً.

المرجع: ICMJE: المنشورات المتداخلة

5. افحص إعادة النشر المترجمة مستقلة

ترجمة مقال كامل لا تجعله بحثاً جديداً. تضع ICMJE شروطاً للنشر الثانوي المقبول، منها موافقة المحررين وأمانة التمثيل واختلاف الجمهور ووضوح التعريف بالمصدر وإحالته. راجع الشروط كاملة.

اسأل المجلتين عن النسخة المقترحة تحديداً، وعالج الأذونات مع أصحاب المسؤولية. ميّز ترجمة مقال منشور عن ترجمة مسودة أصلية لم تُنشر بعد. لا يقرر المحرر اللغوي حالة النشر بتغيير اللغة، ولا تعوض جملة إفصاح عن اتفاق تحريري مفقود.

المرجع: ICMJE: المنشورات المتداخلة

6. احتفظ بالتقييم والوقائع المفتوحة معاً

وثّق ما قورن والتفسيرات المستلمة والسياسة المطبقة وصاحب القرار. وإذا احتاجت الحالة إلى تحقيق مؤسسي أو مشاركة مجلة أخرى، فاتبع المسار السري المنطبق. تدعم الخريطة هذا العمل ولا تحل محله. لا تنشر اتهاماً مع بقاء هوية الوثيقة أو تسلسل الأحداث غير مؤكدين.

قبل إغلاق الملف، افحص ما يقتضيه القرار: إحالة أوضح أو إفصاح معدل أو دمج تقريرين أو إجراء آخر يحدده المحرر. ميّز التصحيح المقترح عن المنفذ. وينبغي أن يفهم القارئ اللاحق علاقة التقارير دون أن يحتاج إلى إعادة بناء المراسلات الخاصة بين الأطراف.

أسئلة للمراجعة العملية

• للتقارير معرّفات وحالات متحقق منها.
• المشاركون والنتائج المشتركة واضحون.
• الإضافة العلمية مفسرة.
• وصلت المواد المرتبطة إلى المحرر.
• الترجمة ليست بحثاً جديداً تلقائياً.
• يحفظ القرار الوقائع غير المحسومة.