اختيار المجلات وتقييم البحث

التحقّق من مؤشر المجلة بمطابقة الجهة والسنة والعنوان

الرقم المكتوب بجوار كلمة «تأثير» ادعاء ناقص. لتقييمه، حدّد المؤشر والجهة المصدرة وسنة القياس وهوية المجلة، ثم قارنه بالمصدر المناسب. تشرح الملفات الافتراضية هنا هذه الخطوات. ولا تُفحَص مجلة حقيقية أو تُمنَح درجة أو تُتَّهم بسوء السلوك، ولم تُسترجع قيمة راهنة من خدمة اشتراك.

عدسة مكبرة فوق مجلة مفتوحة بجوار رموز كتاب وتقويم ومؤسسة، لتوضيح التحقق من هوية ادعاء المؤشر وسنته ومصدره.
رسم تحريري مفاهيمي أُنتج بمساعدة الذكاء الاصطناعي؛ لا يعرض بيانات بحثية أو درجات تقييم.

مسار العمل

  1. حفظ الادعاء الدقيق
  2. مطابقة الجهة والسنة والمجلة
  3. تصنيف حالة الدليل
  4. اتخاذ خطوة تالية محدودة
الملخص البصري

1. حوّل العبارة الترويجية إلى سجل قابل للفحص

احفظ العبارة التي تفحصها وصفحتها وتاريخ ملاحظتها. وافصل اسم المؤشر وقيمته وسنته والجهة المصدرة والفئة الموضوعية المدعاة. إذا لم تحدد عبارة «عالي التأثير» مقياساً بعينه، فسجّل ذلك، ولا تحوّلها ضمناً إلى ادعاء بمعامل تأثير المجلة.

حدّد عنوان المجلة الدقيق وناشرها ومعرّفاتها الورقية والإلكترونية المتاحة. فقد تتشابه عناوين دوريات مختلفة، وقد يحتاج تغيير العنوان إلى تاريخ موثّق. ولا يثبت شعار منسوخ أو لقطة شاشة أن السجل يخص هذه المجلة أو السنة المعلَن عنها.

يمكن تمرير الجدول أفقياً على الشاشات الصغيرة، أو التركيز عليه واستخدام مفاتيح الأسهم.

ورقة عمل أصلية قابلة لإعادة الاستخدام
الحقلما ينبغي حفظهإذا غاب
الادعاءالنص الدقيق والصفحة وتاريخ الملاحظةعدم إعادة صياغته بادعاء أقوى
المؤشر والجهةالاسم الكامل لكل منهماوصف المقياس بأنه غير محدد
سنة القياسالسنة التي تمثلها القيمةعدم افتراض السنة الحالية
هوية المجلةالعنوان والناشر والمعرّفات ذات الصلةحسم الهوية قبل المقارنة
فحص المصدرالسجل المحدد والسنة المختارة وتاريخ الاطلاعاعتبار التحقق غير مكتمل

2. اقرأ الحقل الصحيح في سجل الجهة المصدرة

يميّز دليل صفحة المجلة في JCR بين السنة المختارة ومعامل تأثير المجلة ومؤشر الاستشهاد بالمجلة ومؤشرات أخرى، إلى جانب حقول الهوية. لا تسند قيمة مقياس أو سنة ادعاءً يخص مقياساً أو سنة مختلفين. وإذا شمل الادعاء ترتيباً في فئة، فاحتفظ باسم الفئة وسنتها أيضاً.

استخدم توثيق الجهة الراهن لتحديد الحقل المناسب، ثم افحص السجل الفعلي عبر طريق مأذون. فشرح شكل صفحة المجلة ليس دليلاً على قيمة راهنة لمجلة بعينها. وإذا تعذر الوصول، فصرّح بالقيد بدلاً من اقتباس رقم من صفحة ترتيب مجهولة المصدر.

المرجع: كلاريفيت: دليل صفحة المجلة في تقارير الاستشهاد بالمجلات

3. قارن ثلاثة ملفات مختلقة بالكامل

يقدّم التمرين ادعاءات وملاحظات مقارنة مختلقة للمجلات أ وب وج. «المؤشر Q» و«الخدمة Q» مسميان تعليميان، وليسا منتجين أو سجلين حقيقيين. الغرض تصنيف العلاقة بين المعطيات، لا محاكاة دخول موثَّق إلى مزوّد بيانات.

يعني وصف الادعاء بأنه مسنَد هنا اتفاق السجلين المختلقين فقط، ولا يشهد بصحة المجلة أو صلاحية المؤشر. وحتى حالة التناقض تخص عبارة السنة والقيمة المحددة؛ ولا تثبت مَن سبّب الاختلاف أو ما إذا كان متعمداً.

يمكن تمرير الجدول أفقياً على الشاشات الصغيرة، أو التركيز عليه واستخدام مفاتيح الأسهم.

مقارنة افتراضية تُحصر نتائجها في المعطيات المختلقة
الملفالادعاء وملاحظة المقارنةالاستنتاج
أيدّعي أن المؤشر Q لعام 2024 يساوي 3.2؛ وتطابقه الملاحظة في المجلة والجهة والسنة والقيمةمسنَد داخل التمرين المختلق فقط
بيدّعي 3.2 لعام 2024؛ وتذكر الملاحظة للمجلة والسنة نفسيهما 2.1القيمة المحددة تناقض المعطى الافتراضي؛ والتفسير مجهول
جيدّعي 3.2 لعام 2024؛ والمتاح ملاحظة لعام 2023 لمجلة ذات اسم مشابهاختلاف في الهوية والسنة؛ وادعاء 2024 غير محسوم

4. افصل تعذّر الوصول عن عدم التطابق والتناقض

استخدم «غير متاح» إذا تعذّر الوصول إلى السجل اللازم، و«غير مطابق» إذا كان الدليل عن هوية أو سنة أو مقياس آخر، و«متناقض» فقط إذا ساند السجل المناسب عبارة لا تتفق مع الادعاء. وأرفق بعبارة «لم يُعثر عليه في هذا البحث» نطاق البحث وتاريخه؛ فهي لا تثبت الغياب المطلق.

في الملف ج، الخطوة التالية فحص الهوية والسنة. وفي ب، طلب تفسير موثّق للاختلاف المحدد. لا تتطلب أي منهما نشر اتهام. احفظ الملاحظة في مذكرة قرار داخلية، واستعن بمكتبي أو جهة تحريرية مناسبة عبر قناة مأذونة عند الحاجة.

5. افصل صحة المؤشر عن صحة الحكم على البحث

يوصي إعلان DORA بتقييم البحث وفق مضمونه، وعدم إحلال مؤشرات المجلة محل جودة مقالة منفردة أو إسهام باحث. لذلك يجيب المؤشر المتحقَّق منه عن سؤال أضيق من سؤال «هل هذه الدراسة موثوقة؟».

عند اختيار جهة للمخطوطة، افحص ملاءمة نطاق المجلة والعمل الذي تنشره. وعند تقييم بحث، اقرأ منهجيته وبياناته وحدوده وإسهامه ذي الصلة بالقرار. لا تَعِد بأن المؤشر يتنبأ بالقبول أو الاستشهادات المقبلة أو الفائدة السريرية أو قيمة مؤلف بعينه.

المرجع: إعلان سان فرانسيسكو بشأن تقييم البحث العلمي (DORA)

6. افحص عمل المجلة وراء المؤشر

تدعو قائمة Think. Check. Submit. المؤلفين إلى فحص هوية المجلة والتواصل مع الناشر والتحكيم والرسوم وترتيبات النشر. استخدمها أسئلةً إضافية للأدلة لا قائمة سوداء رقمية. ولا يكفي رسم نشر أو عنوان غير مألوف أو النشر بالعربية أو الانتماء إلى ناشر إقليمي لإثبات الخداع.

ضع الادعاءات المختلفة في صفوف مختلفة. فالمؤشر المطابق لا يتحقق تلقائياً من عضوية هيئة التحرير أو من ادعاء الأرشفة. وبالمثل، لا يمحو المؤشر غير المحسوم معلومات مستقلة مسندة عن نطاق المجلة. ينتج عن ذلك قرار أنفع من وسم واحد يقول «موثوق/غير موثوق».

المرجع: قائمة فحص المجلات من Think. Check. Submit.

7. اكتب مذكرة يستطيع شخص آخر مراجعتها

يسمّي الاستنتاج الداخلي المفيد العبارة والدليل المفحوص والفجوة والخطوة التالية: «لا تثبت المقارنة المعطاة ادعاء المؤشر Q لعام 2024 لهذه المجلة، لاختلاف الهوية والسنة». هذه عبارة أضيق وأقوى إسناداً من قول «المجلة مزيفة».

قبل إيداع مخطوطة أو دفع مال، حدّد الادعاءات غير المحسومة التي تؤثر في اختيارك ومَن يمكنه توضيحها. احتفظ بنسخة مؤرخة من الأدلة المسموح بحفظها. ولا تعِد توزيع بيانات مقيّدة أو تتواصل مع طرف ثالث أو تنشر اتهاماً لمجرد إكمال الورقة؛ فالتمرين لا يمنح أياً من هذه الصلاحيات.

أسئلة للمراجعة العملية

  • حدّد المؤشر والجهة بدقة.
  • طابق هوية المجلة وسنة القياس.
  • وثّق نطاق الاطلاع وتعذّر الوصول.
  • افصل عدم الإتاحة وعدم التطابق والتناقض.
  • قيّم البحث نفسه عند الحكم على جودته.
  • احصر الاستنتاج في الادعاء الذي فُحص.

توضح الأمثلة أسلوب العمل ولا تثبت جاهزية مجلة أو مخطوط بعينه. الإرشادات الواردة هنا عامة؛ راجع السياسات الحالية للمجلة المعنية. روجعت روابط المصادر في 15 سبتمبر 2026.