التصحيحات وسحب المقالات وبيانات القلق

أي آلية تنطبق

وفق إرشادات COPE، تعتمد الآلية على ما إذا كانت المشكلة تمس موثوقية النتائج:

• التصحيح (تصويب / استدراك) — عندما يكون جزء صغير من مقال موثوق في مجمله مضللًا أو خاطئًا (مثل خطأ في قائمة المؤلفين، أو شكل موسوم وسمًا خاطئًا، أو خطأ رقمي لا يغيّر الاستنتاجات، أو إغفال بيان تمويل أو تعارض مصالح، أو إفصاح ناقص عن استخدام الذكاء الاصطناعي). وتبقى النتائج نفسها جديرة بالثقة. وجريًا على العرف، يصحّح التصويب (erratum) الأخطاء التي أحدثتها المجلة، بينما يصحّح الاستدراك (corrigendum) أخطاء المؤلفين؛ وكلاهما مجاني ويُعالَج بالطريقة نفسها.
• السحب — عندما تكون النتائج غير موثوقة، أو كان ينبغي ألا يُنشر المقال أصلًا. وتشمل الأسباب: نتائج غير موثوقة (بسبب خطأ جسيم أو تلفيق أو تزوير، بما في ذلك التلاعب بالصور والبيانات)، والانتحال، والنشر المكرر، والاستخدام غير المصرح به لمواد أو بيانات، وانتهاك حقوق النشر أو غيره من الإشكالات القانونية الجسيمة، وإجراء البحث دون الموافقة الأخلاقية المطلوبة، والتحكيم المُختَرق أو المتلاعَب به، وتعارض المصالح الجوهري غير المُفصَح عنه الذي أثّر في العمل تأثيرًا غير مشروع. والسحب ليس عقوبة — بل تصحيح للسجل.
• بيان القلق — عندما تكون لدى المحررين مخاوف قائمة على أسس وجيهة دون دليل قاطع بعد، وذلك عادةً أثناء تحقيق مؤسسي جارٍ أو غير حاسم أو متأخر تأخرًا غير مبرر. ينبّه بيان القلق القرّاء، وقد يعقبه لاحقًا تصحيح أو سحب أو إشعار يحسم المخاوف.
• إزالة المقال — تُحفظ للظروف النادرة والقصوى (مثل أمر قضائي أو محتوى يشكّل خطرًا جسيمًا على السلامة). وحتى في هذه الحالة، تُستبقى البيانات الوصفية الببليوغرافية (العنوان والمؤلفون) مع إشعار يشرح الإزالة.

كيف تُوسم النسخة الرسمية المنشورة

تقتضي الشفافية أن يتمكن القرّاء دائمًا من معرفة ما حدث:

• يُنشر التصحيح أو السحب أو بيان القلق إشعارًا مستقلًا قابلًا للاستشهاد له معرّف DOI خاص، ويظهر في المجلة ويُربط بالمقال ربطًا متبادلًا.
• يُوسم المقال المسحوب بعلامة مائية «مسحوب — RETRACTED» على كل صفحة من ملف PDF، ويُوسم بوضوح في نسخة HTML وعلى صفحة المقال؛ ويُسبق العنوان بكلمة «مسحوب:».
• يبيّن إشعار السحب مَن يسحب المقال (المحررون أم المؤلفون أم كلاهما) والسبب، بلغة واضحة وواقعية وغير تشهيرية، ويميّز الخطأ غير المتعمَّد من سوء السلوك متى ثبت.
• يبقى المقال الأصلي متاحًا حفاظًا على اكتمال السجل؛ ولا يُحذف في صمت أبدًا.
• تُوزَّع البيانات الوصفية المحدَّثة عبر Crossref (بما في ذلك ربط التحديثات على نمط Crossmark) لتتمكن خدمات الفهرسة وبرامج إدارة المراجع من إظهار التغيير.

إثارة المخاوف

يجوز لأي شخص إثارة مخاوف بشأن مقال منشور — المؤلفون والقرّاء والمحكّمون والمؤسسات والجهات الممولة — وتُقيَّم المخاوف المجهولة المصدر بحسب وجاهتها:

• المؤلفون الذين يكتشفون خطأً جوهريًا في عملهم عليهم التواصل مع المجلة فورًا. وتُعالَج التصحيحات وحالات السحب التي يبادر بها المؤلفون لأخطاء غير متعمَّدة دون أي مؤاخذة، بل إنها تُحسب لهم.
• القرّاء والأطراف الأخرى عليهم مراسلة Support@lumora.sa مع معرّف DOI للمقال ووصف للمخاوف وأي أدلة داعمة. وتُعامل المخاوف بسرّية.

الإجراءات والجدول الزمني

1. الإشعار بالاستلام — نؤكد استلام المخاوف فورًا، وفي غضون أسبوع عادةً.
2. التقييم الأولي — يقيّم المحررون المكلّفون ما إذا كانت المخاوف محددة وموثقة بما يكفي للمضي فيها، بالاستعانة بمخططات COPE الإجرائية.
3. رد المؤلفين — تُتاح للمؤلفين فرصة الرد على المخاوف ضمن مهلة معقولة. وتستمر التحقيقات حتى لو لم يرد المؤلفون.
4. التحقيق — يجوز للمحررين استشارة محكّمين وخبراء إحصاء أو خبراء صور، وإحالة المسألة — متى كان سوء السلوك واردًا — إلى مؤسسة المؤلفين، مع احتفاظهم بسلطة القرار المتعلق بالنشر.
5. القرار والإشعار — يقرر المحررون إما عدم اتخاذ إجراء، أو التصحيح، أو بيان القلق، أو السحب، وينشرون الإشعار المرتبط المناسب. ونهدف إلى حسم التصحيحات البسيطة في غضون أسابيع؛ أما قضايا النزاهة المعقدة فقد تستغرق وقتًا أطول، ويجوز حينها نشر بيان قلق في الأثناء.

وتُتخذ القرارات التحريرية المتعلقة بالسجل باستقلال عن موافقة المؤلفين: فإذا لم يوافق المؤلفون على سحب له ما يبرره، ذُكر ذلك في الإشعار.

التظلمات

يجوز للمؤلفين التظلم من قرار التصحيح أو السحب أو إصدار بيان القلق بمراسلة Support@lumora.sa خلال 30 يومًا من الإبلاغ، مع بيان الأسباب وأي أدلة جديدة. وينظر في التظلمات محررون لم يشاركوا في القرار الأصلي. ويُنظر في تظلم واحد لكل قرار، وتكون النتيجة نهائية. وتتبع هذه الإجراءات إرشادات COPE بشأن التظلمات والشكاوى.

مبادئ ذات صلة

• إشعارات التصحيح والسحب مجانية دائمًا ومفتوحة الوصول دائمًا؛ ولا تُسترد رسوم المعالجة عند السحب (انظر رسوم معالجة المقالات).
• تتبع تحقيقات النزاهة سياسة أخلاقيات النشر لدينا وإرشادات COPE، بما في ذلك المعاملة العادلة لجميع الأطراف.
• تبقى المقالات المسحوبة محفوظة بموجب سياسة الأرشفة والحفظ الرقمي، حاملةً وسم السحب.
• وفيما يخص المحتوى الطبي والسريري، تسترشد معالجتنا أيضًا بتوصيات ICMJE بشأن التصحيحات ونزاهة السجل.

آخر تحديث: يوليو 2026 · ذات صلة: أخلاقيات النشر، سياسة التحكيم العلمي، الأرشفة والحفظ الرقمي، كل السياسات