البيانات البحثية

سياسة إتاحة البيانات والبيانات البحثية

يكون البحث أجدر بالثقة وأقبل للتكرار وأعظم نفعًا عندما يمكن فحص البيانات التي بُني عليها. يجب أن يبيّن كل مقال يُنشر في مجلات لومورا بوضوح أين يمكن العثور على بياناته الأساسية — أو أن يشرح بصدق سبب تعذر مشاركتها.

المتطلب: يجب أن يتضمن كل مقال يعرض بحثًا أصيلًا بيان إتاحة البيانات، ويوضع قبل قائمة المراجع. وتُعاد المخطوطات المقدَّمة دون هذا البيان إلى مؤلفيها قبل استكمال التحكيم.

ما تطلبه السياسة من المؤلفين

  • تضمين بيان إتاحة البيانات في كل مخطوط مقدَّم، باستخدام إحدى الصيغ المقبولة أدناه.
  • مشاركة البيانات التي تقوم عليها النتائج حيثما أمكن ذلك أخلاقيًا وقانونيًا، ويُفضَّل في مستودع عام معترف به، وفي موعد أقصاه تاريخ النشر.
  • الاحتفاظ بالبيانات الأساسية والمواد وأكواد التحليل مدةً معقولة بعد النشر، والاستعداد لتقديمها إلى المحررين إذا أُثيرت أسئلة حول النتائج المنشورة.
  • عدم تلفيق بيان الإتاحة أبدًا: الادعاء بأن البيانات متاحة وهي ليست كذلك إخلالٌ بسياسة أخلاقيات النشر لدينا.

وحيثما تعذّرت المشاركة العامة الكاملة — لأسباب قانونية أو أخلاقية أو تعاقدية — يظل بإمكان المؤلفين النشر مع لومورا؛ وكل المطلوب أن يذكر البيان ذلك بشفافية ويصف أي شروط للوصول.

صيغ البيانات المقبولة

يمكن للمؤلفين تكييف الصيغ التالية بحسب ظروفهم:

  • بيانات في مستودع عام: «البيانات المعروضة في هذه الدراسة متاحة للجميع في [اسم المستودع] على [DOI/الرابط]، الرقم المرجعي [الرقم].»
  • بيانات ضمن المقال: «جميع البيانات التي وُلِّدت أو حُلِّلت خلال هذه الدراسة مضمَّنة في هذا المقال المنشور وملفاته التكميلية.»
  • بيانات متاحة عند الطلب: «البيانات المعروضة في هذه الدراسة متاحة من المؤلف المراسل عند طلب معقول. والبيانات غير متاحة للعموم بسبب [السبب، مثل: قيود الخصوصية أو القيود الأخلاقية].»
  • وصول مقيَّد / خاضع للضوابط: «البيانات متاحة من [طرف ثالث / لجنة الوصول إلى البيانات] رهنًا بـ[الشروط، مثل: اعتماد اتفاقية استخدام بيانات]، وذلك بسبب [السبب].»
  • بيانات طرف ثالث: «البيانات التي تدعم نتائج هذه الدراسة متاحة من [المصدر]؛ وتسري قيود على إتاحتها، إذ استُخدمت بموجب ترخيص لأغراض هذه الدراسة. والبيانات متاحة على [الرابط] بإذن من [المصدر].»
  • لا بيانات جديدة: «لم تُنشأ أو تُحلَّل بيانات جديدة في هذه الدراسة. ولا تنطبق مشاركة البيانات على هذا المقال.»

المستودعات الموصى بها

توصي لومورا بإيداع البيانات في مستودع يوفّر معرّفًا دائمًا (DOI أو ما يعادله) وترخيصًا واضحًا وحفظًا طويل الأمد:

  • المستودعات التخصصية أولًا — حيثما وُجد مستودع تخصصي معترف به (مثل GenBank وقواعد بيانات التسلسلات المماثلة للبيانات الجينية، وسجلات التجارب السريرية لبيانات التجارب، والأرشيفات الراسخة في مجالك)، فينبغي أن يكون الخيار الأول، لأنه يعظّم قابلية الاكتشاف لدى المجتمع العلمي المعني.
  • OSF (إطار العلوم المفتوحة) — مستودع عام الأغراض ومجاني، يدعم المشاريع والتسجيلات المسبقة والبيانات.
  • Zenodo — عام الأغراض ومجاني، تستضيفه CERN، ويمنح معرّفات DOI لمجموعات البيانات والأكواد.
  • Dryad — نشر مُنسَّق للبيانات البحثية في مختلف التخصصات.
  • وتُقبل أيضًا المستودعات المؤسسية التي تُصدر معرّفات دائمة.

لا تُقبل المواقع الشخصية وصفحات المختبرات وروابط التخزين السحابي موقعًا وحيدًا للسجل، لأنها لا تقدم أي ضمان للديمومة.

البيانات الحساسة وبيانات المرضى

حماية البيانات أولًا. بالنسبة إلى بيانات المشاركين من البشر، وسائر البيانات الحساسة مثل مواقع الأنواع المهددة بالانقراض:

  • إزالة مُعرِّفات الهوية — يجب إزالة المعرّفات المباشرة وغير المباشرة أو ترميزها قبل المشاركة. وبالنسبة لبيانات المرضى، تُتَّبع معايير إخفاء الهوية المعترف بها؛ وتستلزم العينات الصغيرة والحالات النادرة عناية خاصة لأن تقاطع المتغيرات قد يعيد كشف هوية الأفراد.
  • الموافقة — لا تُشارك البيانات إلا بما يتوافق مع الموافقة المستنيرة للمشاركين وشروط لجنة الأخلاقيات المعتمِدة. ونشجّع الباحثين على طلب الموافقة على مشاركة البيانات مستقبلًا منذ مرحلة تصميم الدراسة.
  • الوصول الخاضع للضوابط — حيثما لا يكون الإيداع المفتوح مناسبًا، تُستخدم آلية مستودع أو آلية مؤسسية توفّر وصولًا خاضعًا للضوابط (طلب، أو اتفاقية استخدام بيانات، أو لجنة وصول)، مع وصف مسار الوصول في البيان.
  • لا تودِع بيانات كاشفة للهوية في مستودع مفتوح أبدًا. وإذا استحال إخفاء الهوية ولم يوجد مسار وصول خاضع للضوابط، فاستخدم صيغة «متاحة عند الطلب» أو «مقيَّدة» مع ذكر السبب.

ينبغي أن يتبع توثيق الدراسات المتضمنة بيانات بشرية الدليلَ المناسب من شبكة EQUATOR (مثل CONSORT أو STROBE أو PRISMA)، وتتبع المعالجة التحريرية لمخاوف البيانات إرشادات COPE وICMJE.

الاستشهاد بالبيانات

مجموعات البيانات نواتج علمية وينبغي الاستشهاد بها كما يُستشهد بالمنشورات. عندما يستخدم مقالك بيانات — سواء بياناتك المودَعة أو بيانات غيرك — فاستشهد بمجموعة البيانات رسميًا في قائمة المراجع، متضمنًا المنشئين والسنة والعنوان والمستودع والإصدار عند الاقتضاء والمعرّف الدائم (DOI). وتضمن معرّفات DOI المسجَّلة لدى Crossref أو DataCite بقاء الاستشهاد قابلًا للوصول؛ انظر Crossref لمعرفة كيف تربط المعرّفات الدائمة السجل العلمي.

الأكواد والمواد

نشجّع بقوة على مشاركة كل ما يلزم لإعادة إنتاج النتائج المنشورة:

  • أكواد التحليل والنصوص البرمجية — تودَع في مستودع يمنح معرّف DOI (مثل Zenodo الذي يمكنه أرشفة إصدار محدد من مستودع الأكواد)، مع ذكر إصدارات البرمجيات المستخدمة.
  • المواد والبروتوكولات — تُوصف المواد والأدوات المستحدثة والبروتوكولات التفصيلية بما يكفي لتكرار الدراسة، أو تودَع في مستودع مناسب.
  • وحيثما تعذّرت مشاركة الأكواد أو المواد، يُذكر ذلك في بيان إتاحة البيانات مع بيان السبب.

كيف يطبّق المحررون هذه السياسة

  • يتحقق المحررون قبل القبول من وجود بيان إتاحة البيانات ومن اتساقه مع المخطوط.
  • يجوز للمحكّمين طلب الاطلاع على البيانات الأساسية أثناء التحكيم عندما يلزم ذلك لتقييم العمل؛ وتُعالَج هذه الطلبات بسرّية.
  • إذا أُثيرت بعد النشر مخاوف بشأن النتائج المنشورة، جاز للمحررين طلب البيانات الأساسية. ويُعالَج التخلف عن تقديم بيانات ذكر البيانُ أنها متاحة وفق سياسة التصحيحات وسحب المقالات.

نرحّب بالاستفسارات حول المستودعات وصياغة البيانات ومسارات البيانات الحساسة عبر Support@lumora.sa.

آخر تحديث: يوليو 2026 · ذات صلة: إرشادات المؤلفين، أخلاقيات النشر، التصحيحات وسحب المقالات، كل السياسات