مقالة

Sleep-duration extension and midpoint displacement in United States adults: joint classification and survey measurement constraints

المؤلفون

  • عبديكاني مولد نور
    • جامعة جيجيجا، جيجيجا، إثيوبيا
  • عبد الباري ميمون
    • جامعة الشهيد المحترمة بينظير بوتو الطبية، لاركانا، باكستان
  • عبد الغنى أبو بكرى
    • مستشفى جامعة تامالي التقنية، تامالي، غانا
  • عبد القيوم ميمون
    • مركز جناح الطبي للدراسات العليا، جامعة جناح السند الطبية، كراتشي، باكستان
  • عبد الرحمن الخواجة
    • كلية العلامة إقبال الطبية، لاهور، لاهور، باكستان

المجلة متعددة التخصصات للرعاية الصحية مجلد 1 عدد 1 (2025) نُشر في

وصول مفتوح CC BY 4.0
لغة النص: العربية
تنزيل PDF · العربية عرض الأصل
عرض النص الكامل
اقتباس

اقتبس هذه المقالة

مولد نور ع., الباري ميمون ع., الغنى أبو بكرى ع., القيوم ميمون ع., & الرحمن الخواجة ع. (2026). Sleep-duration extension and midpoint displacement in United States adults: joint classification and survey measurement constraints. المجلة متعددة التخصصات للرعاية الصحية, 1(1). https://doi.org/10.68608/1g633821 (Original work published 2026)
مشاركة

الملخص

Introduction: Duration extension and sleep-midpoint displacement can select different respondents despite a shared cutoff in hours. We examined their joint classification and the released timing/summary constraints, without claiming validation against biological phase or a new social-jet-lag concept.

Methods: An exploratory cross-sectional National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2017–2018 analysis used interview weights, strata and primary sampling units. Among adults aged at least 20, signed free-day minus workday main-period duration was cross-classified against absolute circular midpoint displacement. The primary inclusive cutoff was one hour, with declared secondary thresholds. Rounded-duration comparisons excluded grouped extremes; survey confidence intervals were pointwise 95% intervals.

Results: Of 5569 adult interviews, 5454 had complete valid timing, representing 98.6 (98.1–98.9)% weighted availability. At one hour, extension only, midpoint only and both comprised 10.7%, 17.2% and 28.8%. Discordance was 27.9 (26.1–29.7)%. The paired marginal difference was -6.5 (-8.5–-4.6) percentage points. Discordance remained 18.0% at two hours despite close marginal proportions. Within 5442 ordinary-summary records, six and five classifications changed after summary rounding at one and two hours, respectively; these rare estimates require reliability review.

Conclusion: Joint tables reveal construct-dependent selection obscured by marginal prevalences. Clock availability, grouped summaries and circular interval conventions constrain interpretation. These shared-source operational quantities do not establish true sleep debt, instrument superiority, biological circadian misalignment or clinical thresholds.

إقرارات

الموافقة الأخلاقية
NA
الموافقة على المشاركة
NA
الموافقة على النشر
NA
التمويل
NA
تضارب المصالح
NA
مساهمات المؤلفين
NA
توافر البيانات
NA
التسجيل
NA
الشكر والتقدير
NA

التعليقات

التعليق يتطلب حساباً وتسجيل الدخول.